北方怎么突然衰落了(上)

2023-7-31 12:24| 发布者: 今早我梦醒了坎| 查看: 570| 评论: 0

这是上篇。5000字。


前一段时间,中国城市GDP终于出来了,引发了很多人的关注。


其中,大家关注最多的就是,GDP前10名的城市中,竟然仅剩下一个北方城市,还非常特殊,如果不是北京极为特殊的原因,也就是说,中国GDP前10名的城市中,一个北方城市都没有。


北方是不是彻底不行了?


未来北方一定继续落后南方?


北方为什么会全面落后南方?


声明一点:


如果简单的勾勒南北对立情绪,2000字足够了,但是我想通过大量的历史、资料、文明去还原南北差异,并非只是迎合粉丝的情绪,直接将南方、北方对立化,并将背后十几亿人的情绪拉满。我希望,不吹南方不黑北方,客观、理性的去讨论一件事:


一切地域黑,请滚粗。




1



前几天,中国城市GDP10强出来了。


北方被全面超越。非常尴尬,非常遗憾。


上海,44562.8亿
北京,41610.9亿
深圳,32387.7亿
重庆,29129亿
广州,28839亿
苏州,23958亿
成都,20817.5亿
武汉,18866.4亿
杭州,18753亿
南京,16907.9亿


你肯定不相信,但我不得不说,这就是事实。


大家惊讶于两点:


1、北方被全面碾压,9:1,碾压。


2、北方入围的城市也很尴尬,竟然是北京。


成都第一次突破2万亿,成为内地第7个2万亿城市,再加上前几年南京超越天津,非常尴尬。


1978年,GDP前十,北方占6个。
1998年,GDP前十,北方占2个。
2014年,GDP前十,北方占2个。
2020年,GDP前十,北方占1个。


北方为什么会被全面超越?


是大势所趋?还是人为扭转?


这就是今天我想用事实讨论的主要用意。




2



我的答案:


北方被全面超越,是大势所趋。


是过去上千年南北政治、经济、文化的一个缩影,短期内,北方想要超越南方非常困难,这不是所谓“人定胜天”就能胜利。


换句话说,至少在未来一段时间内,南方超越北方将是一种惯性,除非出现一种全新的生产力、新文明。


如果你能接受,OK,继续。


为什么北方不如南方?


1、历史、文明、气候。


两宋以前,中原王朝的经济核心、政治核心都在北方。


三国时期,为什么曹魏能硬抗蜀汉、东吴两个国家的压力,还是经济实力非常强,不论是人口优势还是经济优势,完全是压倒性的。蜀汉的成都平原是天府之国,东吴的江东六郡实力较强,但也完全无法跟北方抗衡。


直到唐朝安史之乱,以及两宋的发展之后,不管是气候因素,还是战争因素,北方都受到了严重的影响,得天独厚的气温气候、人口转移,南方经济开始快速发展,尤其是江南经济开始快速发展。


大家最熟悉的京杭运河,为什么要从杭州出发、路过洛阳、到达北京?就是从隋唐开始,南方的粮食供给、财税能力,已经逐渐跟上或者说超越北方,北方虽有长安、洛阳等百万人口的大城市,但是南方也有扬州、益州等非常发达的城市。


隋唐之后,两宋、明清更是加剧了这种状态,南方经济实力开始全面超越北方。南方超越北方的历史,短时间难以改变。


很多人把我们的文明,划为三类:


北方游牧文明。
中原农耕文明。
南部海洋文明。


先进生产力的文明,总要取代落后生产力的文明。


中华文明上下5000年,其中在前3000的文明之中,中原农耕文明处于绝对的优势地位,但是跟游牧文明也在不断斗争、融合。


中原地区的农耕文明受到来自北方草原游牧文明的挑战,秦朝北却匈奴,汉匈百年大战,隋唐与突厥,宋辽金元大混战,明朝与蒙古,两种文明不断征服与被征服,这是一个历史的进程。


即使在最强盛的隋唐王朝中,统治集团大部分都是胡汉混血的关陇集团,则是其中的代表。


再往后走,中原农耕文明和北方游牧文明通过上千年的对立、战争、兼并、融合之后,五胡乱华后的东晋偏安,辽金元西夏中的两宋偏安,尤其是明朝灭亡之后,南方海洋文明更加成熟,成为了新的征服者。


2、海洋贸易、营商环境。


建国初,北方非常牛,尤其是东北。


从建国初始,北方以重工业基础迅速成为经济领头羊。彼时的南方,则是以轻工业为主。


很多朋友说,30年河东,30年河西,未来北方一定会超越南方,因为不可能南方一直很牛,南方不也是一步一步发展而来的。


理论上很对,但是实际上不太现实。


为什么?


全球最牛的经济带、产业带集中在哪?基本上都是沿海板块,纽约、旧金山、东京、巴黎、伦敦,大部分集中在这里,金融、科技、人才全都在这里,中国产业最牛的在哪?


长三角、珠三角。


大家不要以为这两个都市圈,也就是经济很强,其他很一般,不对,到目前为止,已经发生了很大的变化。


经济很强,
产业很强,
人口很强,尤其是大量的年轻人,
科技很强,产业链很完整。


这些才是最关键的。


哪怕经济受到重挫,比如经济危机、疫情爆发等不可预测的事情,受挫也只是一阵的,复苏速度和复苏能力是非常强的。


看一看上海、广州、武汉的恢复能力就知道了。


还有营商环境。


为什么邓公要南巡?因为北京的气氛太压抑了,不开放,很压抑,反而是南方的活力、秩序、动力更灵活,所以深圳、厦门、上海成功了,即使汕头、湛江失败了,不影响,成功几个就是赢。


这是因为从80年代开始,我们国家经济开始向外向型经济体系转型,积极吸引外资,发展对外贸易的出口,外资、出口和加工贸易成为带动国内经济增长的三大支柱。




3



这是前一段时间,任泽平的一组南北经济的数据:







非常明显,这些都是实打实的数字。


只不过,我还不满意,我想把周期拉长,更能客观看待南方超越北方的周期非常长、过程非常艰难。更加客观印证了,为什么说北方超越南方短期内太难了,因为当年南方超越北方也竭尽全力、耗费上千年才实现。


1、南方人口超越北方,耗时3000年。


我相信,你非常惊讶,但这是事实。因为你满脑子都是这几年的抢人大战,每年30万、50万人口疯狂涌入深圳、杭州,怎么南方人口超越北方就这么艰难呢。


从下图可以看出来,南北方著籍户口占全国百分比,北方从81%逐步降低至28%,南方则从19%升至71%,这个数字非常重要。





和平年代隐匿人口,战争年代隐匿人口,很正常,但只要时间拉平,这可是实打实的2000年,我相信这种趋势是在所难免的。


宜居,安全。


正因为北方是核心,是政治、经济、文化核心,但也最容易政权更迭、战乱不断。


因此每一个王朝末期、尤其是非大一统王朝的乱世格局,都容易导致人口南迁,比如东汉末年、西晋灭亡、隋唐乱世、两宋战乱,每一次王朝崩溃、战乱不断后,北方人口大量死亡,更会有大量的北方人南迁,于是大规模的移民活动,都让南方获得了最充足的劳动力,成为最大的受益者。


这是我找到的西汉至清代,中国人口数量、分布及南北对比,跟上图数据可能不一样,但相差不大,且图片更加直观。提醒一点,这些正史统计数字,同样不考虑隐匿、逃亡等未统计人口。


(1)西汉平帝元始二年(公元2年)。全国12233062户,59594978人,南北人口之比为19:81。





(2)东汉顺帝永和五年(公元140年)。全国9698630户,49150220人。





(3)西晋武帝太康元年(公元280年)。全国2459840户,16163863人,南北人口之比约为45:55。





(4)隋炀帝大业五年(公元609年)。全国8907546户,46019956人,南北人口之比约为28:72。





(5)唐太宗贞观十三年(公元639年)。全国3041871户,12351681人。南北人口之比为55:45。正史统计中,南方人口首次超过北方。





(6)唐玄宗天宝元年(公元742年)。全国8525763户,48909800人。南北人口之比为45:55,北方人口重新超过南方。





(7)唐宪宗元和十五年(公元820年)。全国2375400户,15760000人。安史之乱后,南方人口又一次超过北方,此后再无逆转。





(8)北宋徽宗崇宁元年(公元1102年)。全国20264307户,人口45324154人。南北人口之比为64:36。





(9)元世祖至元二十七年(公元1290年)。全国13196206户,58834711人。南北人口之比为85:15。







(10)明宪宗成化十五年(公元1479年)。全国9210690户,71850132人,此为明代官方统计人口的峰值。





(11)清仁宗嘉庆二十五年(公元1820年)。全国383100000人,明清两代南北人口之比长期维持在7:3左右。









4



2、南方经济超越北方,耗时3000年。


2021年,中国南方省份GDP占比也是64%。而今天之所以北方的占比没有继续掉下去,是因为东三省、新疆、西藏、内蒙并入北方了,分子扩大了。


先让大家看一张图:





这是大家非常熟悉的春秋地图,距今2200-2800年。



我想用这么一张2000多年的地图,告诉大家,春秋战国疆域以外的基本上都是蛮荒,包括但不限于曾经或现在非常富富庶的东北、福建、台湾、广东、两湖,甚至是春秋内部,秦国、楚国、吴国、越国、晋国北部都是蛮荒之地,被中原文化所排斥,可以想见当时大部分南方有多么落后,而且这种落后是全方位的。



这是清朝时期财税来源地:





江苏一省,占全国总税收的19%。


浙江一省,占全国总税收的10%。



苏皖浙三省,税收总额占比35%。



江南富甲天下,确实不是吹出来的,仅仅是3个省,税赋就占到了全国的1/3以上。如果将江苏、浙江、安徽、江西、广东加上,则更是占到了一半,来自南方的的占比64%,这无疑是非常恐怖的。





还应该注意到,当时北方几省中,山东、陕西、河南、直隶,税赋加起来则能占到31%,也就是3/10,还是比较强的,但是200年后,这4个省除了山东,都发展比较一般,更不要说当时已经没落的陕西,只占4%,甘肃只占2%,要知道在唐代这可是关中沃土啊。



还有一点,广东省在实质上也已经崛起,只不过速度很慢,占比依旧不高,完全不能跟现在高达12.4万亿的第一省的体量相比。



可以看出,经过明清两代的开发,广东已经不是唐宋年间的蛮荒之地了。当然,广东真正的起飞,还得等到鸦片战争以后。





5



3、南方文化超越北方,耗时2000年。


有一张图非常具有代表性,那就是魏晋-隋唐的五姓七望,五姓七望当然是一种统称,也就是当时中原王朝身份最尊贵的一些贵族家庭。


所谓仓廪实知礼节,名门望族的背后,就是家族经济实力的代表,更是北方经济强盛的代表。全部位于北方,南方没有一个豪族大姓。







这一点也跟隋唐之后,随着科举制的发达,两宋之后官僚体系越来越发达,标志着世家大族的衰落和北方经济开始弱于南方经济,一切都是有规律可循的。



这是明清时期各省进士分布:





这是唐宋元明清时期各省状元籍贯分布:





非常明显。


这也是为什么到了明清时代,有这么几句话大家都非常熟悉:


上有天堂,下有苏杭;
苏湖熟,天下足;
大清财赋,半数江南;
天下英才,半数江南。


北京上海已经过于拥挤,所以设置了人才引进的门槛,且逐年增高。


进而造成人口开始净流出,淘汰低端人口,留下高端的。




6



很多人一直在对比。


1978年,GDP20强,北方11,南方9个;10强,北方6个,南方4个。


2022年,则完全反过来,甚至南方已经完全压倒,北方1个,南方9个。


这还不是最严重的,最严重的问题在财政收入。


但是,我们必须看到北方做出的贡献。


在供给侧结构性改革政策下,受到以去产能、去杠杆、去库存、补短板的政策影响,北方经济结构逐渐陷入困境。


因为在经济结构上,北方承担了更多的能源供给任务,南方反而承担了更多加工制造为主。


比如:


2018年,我们国家煤炭产量最高的六个省份里,五个是北方省份,内蒙、陕西、山西、新疆、山东五省区2018年煤炭产量占全国产量的77.2%;原油方面,产量排名前七位的省份,六个在北方,并且这6个省份的原油产量合计占全国的90.7%,钢铁方面,排名前六位的省份,也有五个位于北方。


也就是说,北方经济实力确实拉胯,但是有一部分原因是牺牲了自我。


因此,南方必须感谢北方。


还有一点,即使在南方,经济差距也非常大。


江苏、浙江、广东非常富有,或者说仅仅长三角、珠三角很富有,云贵川、湖北、湖南、江西、广西,中国贫困县最多的五个省份还有四个在南方。


即使在最富的广东省内部,也存在非珠人不是广东人的说法。


北方不如南方,必须反思,产业结构、营商结构必须做出调整,必须更加开放,但是与此同时,南方也必须认识到北方为了去杠杆、去产能、产业升级做出的无声的贡献。


尤其是南方各省的内部,贫富差距依旧非常大,产业差距也非常大,虹吸现象也非常严重,必须正视这种不公平的现象。


这些都值得我们重视。




7



这是南方超越北方的分析上篇:历史篇。


我用了5000字的内容,从历史、文明、气候等方面,阐述南方超越北方的历史条件,接下来我会再用5000字的内容,去分析南北方差距背后的经济、产业、人口的演变,希望大家支持。


我不知道有多少人愿意看到最后。


大量的人只是发泄情绪,南方嘲笑北方,北方咒骂南方,从政治经济文化的对立,演变成一种情绪、认知上的对立。


这并不可取。


中原农耕文明超越北方游牧文明,南方海洋文明超越中原农耕文明,这本来就是一种历史的演变,这是生产力不断提升的体现。


这是一种历史的进步,却绝非无脑谩骂的资本。
回复

使用道具 举报

上一篇:北方大陆联手维特,开启中医药文化融合精准医疗的新时代

下一篇:「梗知识」—“大陆北方网友”是什么梗?

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|创业那点事 ( 湘ICP备17022177号-2 )

GMT+8, 2024-12-5 00:33 , Processed in 0.328634 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表