央视网：元宇宙究竟是“未来”还是“骗局”？

来源：防骗大数据

2021年，“元宇宙”火了。“风口”之下，处于争议旋涡之中的元宇宙在追捧者看来有着不可限量的未来，而在质疑者眼中却是难以预测的陷阱。究竟什么是“元宇宙”？答案尚无定论，或许还要经历几轮“百家争鸣”才能显现雏形。

（本文由防骗大数据FPData排版整理）

正文共：1334字
阅读时间：4分钟

题图：主题配图

为了尽可能理性、辩证看待处在互联网变革之下的元宇宙，央视网《新闻+》推出系列视频《聊聊元宇宙》，帮助大家在繁多的信息中梳理要点。

元宇宙的浪潮汹涌而来，全球各行业先后入局。本期节目邀请清华大学新闻与传播学院教授沈阳及其团队科研助理尹健，从根本上解读元宇宙为何成为一种新的“趋势”。

央视网记者问：为什么全球会陷入元宇宙狂热？

沈阳对此表示：在移动互联网领域，至少中国市场基本上接近于到顶了，包括现在Facebook（现称Meta）用户也没有增长了。此外，2020年全球的手机销量比2019年下降了。从这些角度来看，移动互联网的发展减慢已经形成一种趋势，移动互联网的发展也逐步见顶，这就意味着即便它再发展，也会是一种内卷的形式。

所以，现在各行业就会去探索新的发展空间，换言之，人类从二维交互升级成三维交互到了一个时间节点。

此外，当大家判断一个平台有可能成为下一代的主计算或者主交互平台的时候，方方面面的优秀技术自然而然就会涌向这个平台。我们明显看到，当元宇宙的概念从2021年“出圈”后，VR、AR、脑机接口等领域的发展都是在加速的，包括人员的投入、技术的突破。

尹健对此称：我们会发现最近几年的互联网，除了短视频平台，似乎没有能够让人们感到新奇的体验了。再加上新冠疫情使得人类在很多时候迫不得已要在虚拟化的环境下进行办公、交流，我们称之为人类虚拟化的临界点。

在这种情况下，首先技术需要有一个新的出口，也就是说，技术发展的同时还需要找到能够与之契合的新产品；第二，资本在投资的时候也要去选择一些新的方向；第三，产品迭代的同时还要满足广大群众的“新鲜感”。基于这三个要素，“元宇宙”的出现也就比较合理了。

央视网记者问：为什么人们对元宇宙态度褒贬不一，甚至两极分化？

沈阳这样说：人们使用手机这么多年，其实对技术的要求也是越来越高的。所以，如果用手机发展的成熟度和体验去要求VR、AR，自然就会感觉到很简陋。但如果回到像素级别的时代去看今天的VR、AR，可能大家也会觉得还不错。也就是说，这些技术还需要一些发展时间和空间。

不管元宇宙叫什么，但是它所代表的内涵在未来确实是我们的发展方向。其实也可以把“元宇宙”换成“下一代互联网”，大家也许就没有这么多争议了，但也就不会像现在普及如此之快。这个名字，它具有集聚关注度的正向作用，也有产生泡沫的不好的一面。“宇宙”这个词包罗万象，它不可能只有正面没有负面，我们要辩证地去看待。

要注意的是，当人们过于沉迷“名”的争议的时候，我们更要看到它的“实”。元宇宙的“实”，是二维升三维，是人从单独的、孤立的人机交互，转向人与虚拟人和机器人的三人联动，然后就是经济增值，也就是从现在相对来说比较中心化的、平台化的移动互联网经济，转向对普通人更加有利的元宇宙经济。
（本文由防骗大数据FPData排版整理）
当然，这个过程中有人浑水摸鱼，利用元宇宙的“名”来实施一些不当的行为。这里面要警惕的是什么呢？包括打着元宇宙的旗号，基于区块链去发行空气币，这个是我们要坚决反对的。

<hr>