随遇而安428 发表于 6 天前

广州“棺材地铁口”后续!4人被处理,紧急拆除,今后不再合作!



广州地铁花地湾站 D 出入口算是“火”了,不过这“火”得有点尴尬。原本是个给地铁口翻新的好事儿,结果新造型一亮相,长得太像“棺材”,在网上引起了大家的关注。



12 月 30 日,此事在网上迅速传开。从画面里能看到,这个还没完工、周围搭着脚手架的地铁口,是个“上圆下方”的斜圆柱体,咋看咋觉得怪异。
特别它投下的阴影,简直和“棺材”一模一样,网友们讨论热度“蹭蹭”上涨,评论区里全是吐槽、质疑和调侃,热闹得不行。



“这设计师脑回路太清奇了吧,走进去感觉像进棺材一样,大晚上远远看见,还以为是个血棺,看得人心里直发毛”。
还有人调侃:“我在哪儿?朋友回我:刚进棺材。”虽是玩笑话,可也透着无奈和不满。



有人更直接:“这设计师可真是‘人才’,咋设计出这么个不吉利的玩意儿。”大家都特别纳闷,这样的设计到底是怎么一路过关斩将,通过层层审核的?难道在设计的时候,就没人觉得不对劲吗?
从网友们的反应能明显感觉到,这个地铁口的设计,真的是踩到了大家对公共设施审美和文化寓意的“雷区”。咱们国人很多图个吉利,“棺材”这造型带来的心理阴影实在太大了。






就算有人想用“升官发财”的谐音来缓和一下气氛,可还是没法消 除大多数人心里的那种膈应。
面对舆 论压力,涉事的广州市万溪企业管理有限公司不敢怠慢。



12 月 30 日晚上,花地湾地铁站 D 出入口那个引发争议的建筑就被连夜拆除了。施工现场灯火通明,工人们赶紧把这个“烫手山芋”给解决掉。
第二天,万溪公司就发布了《关于花地湾地铁口改造事件的通报批评》,对这次事件的相关责任人进行了严肃处理。



规划设计与产品策略部的朱某某,作为这个项目的景观设计师,对这个奇葩设计得负直接责任,被公司内部通报批评,还降了 1 级,年度绩效也直接评定为不合格。
部门负责人李某也跑不了,同样被通报批评、降 1 级,年度绩效也不合格。



公司经营管理团队里的杨某,是产品分管副总经理,因为管理监督没做到位,被通报批评、降 1 级,还被扣了季度绩效奖金。
总经理吴某某也因为管理责任,受到了公司内部通报批评。



从这份通报就能看出来,万溪公司这次是下了决心要给大家一个交代,通过这种严厉的问责,表明自己纠错的态度。
公司还直接和项目设计单位上海广亩景观设计有限公司“拜拜”了,宣布马上停止合作,而且以后再也不跟他们合作了,就是想赶紧把这事儿带来的负面影响降到最低。



上海广亩景观设计有限公司这次被万溪公司果断“拉黑”,他们本来是想用木棉花花瓣做灵感,给广州地铁口融入点地域文化特色,想法听着倒是挺好的。
木棉花是广州的市花,代表着广州的城市精神,要是设计得好,这地铁口说不定能变成展示广州魅力的新地 标。



但设计方案和实际做出来的效果天差地别。颜色方面也没处理好,虽说原设计是橙红色,可呈现出来的深红色,看着特别阴森压抑,和木棉花原本鲜艳活 力的形象完全不搭边。
说明设计团队在把设计想法变成实际建筑的过程中,细节没处理好,颜色也没把控住,根本就没把设计概念完 美地落地。



往深了说,这事儿还反映出设计团队对当地文化的敏 感度不够。广州有着独特的岭南文化,百姓对生活环境里各种东西的寓意都特别在意。“
棺材”在咱们传统观念里,大家都很忌讳。设计师显然没考虑到这一点,没有充分了解当地文化,没考虑到设计出来的东西在本地文化环境里大家能不能接受,所以才闹出来这么大的风波。



万溪公司终止合作,一方面是给公众一个交代,另一方面也是重新审视自己对项目质量的把控,给以后的合作提个醒。
页: [1]
查看完整版本: 广州“棺材地铁口”后续!4人被处理,紧急拆除,今后不再合作!