人民日报三度曝光如新涉传销 美直销巨头在华16年劣迹斑斑
文/华夏商训直销行业爆出又一命案，如新会是下一个权健吗？
3月18日《北京青年报》报道，直销企业“如新”公司一名业务员林丽（化名），于3月2日因肺部严重感染抢救无效死亡。她此前多次发烧，但始终没有吃药，也不去医院看病，而是喝“如新”果汁吃“如新”产品。
3月18日下午，如新（中国）日用保健品有限公司回应称，该公司已成立以最高管理层为首的专案小组，开展内部调查，并接受媒体和公众的监督。如确有经销商存在不当指引或夸大宣传的行为，公司绝不推卸责任。
援引律师丁金坤对媒体表示，死亡业务员认为果汁能治病，最终耽误治疗，感冒发展为肺炎而死，如新公司难辞其咎。而业务员的愚信，是因为她被导师的“果汁可以治病”的虚假宣传所迷惑。
公开资料显示，美国直销企业如新，是最早进入中国的直销企业的之一，2006年获得直销牌照。如新在1984年创立于美国犹他州普洛沃市，业务遍及美洲、亚太地区及欧洲地区40多个市场，是全球个人护理品和营养保健品行业的领导企业之一。
事实上，如新从成立之初就劣迹斑斑。早在2014年，《人民日报》连续发3篇文章直指如新涉嫌传销、违规操作并利用群体效应进行精神控制等等。国家工商总局曾通报如新公司在经营活动中存在超产品范围从事直销、夸大产品功效宣传等违法违规行为，其个别销售人员存在擅自直销、欺骗及误导宣传等违法违规行为。
中国人民大学刘俊海教授也认为，因经销商欺诈或者误导性的、夸大保健品功效的宣传，导致服用保健品给消费者健康造成严重损害的，经销商要承担责任。由于消费者信息不对称，很多情况下消费者不仅是冲着经销商的信用去购买保健品，更多是冲着品牌的影响力。所以基于商事习惯、公序良俗以及企业的社会责任，企业应当先行承担民事责任。
虚假害命
如新官网显示，该公司确有一款名为“g3活能混合果汁”的产品。如新中国公司一客服人员表示，g3果汁有抗氧化、补充多种营养的效果，“这个产品是有保健的效果，但不能代替药物去做使用。”
据林丽的家属介绍，2016年林丽产后外出聚会时认识了一名如新“导师”，2018年起林丽开始大量往家里大量拿如新产品，包括胶囊、固体饮料、g3果汁等，已经把如新产品“当饭吃了”，而至今她卧室里还堆放这一些g3果汁。
据界面新闻报道，林丽认为g3果汁简直无所不能，发烧喝g3果汁、感冒喝g3果汁，无论身体有任何的问题，喝g3果汁就能解决。除了对如新产品的坚信不疑外，林丽也表现出了明显的质疑、反对现代医学认为医生、医院无用，以及明显的反疫苗倾向，与此同时她却认为如新的产品和如新的老师是“无所不能的”。
另据北青报报道，在一堂名为“健康单详解”的课程中，如新中国业务总监宋某作为讲课人，同时也与上述受害者林丽经常联系，在这堂课上，宋某讲到，传统医生会用抗生素治疗，长期使用抗生素会有很多副作用，使人体免疫力下降，没有抵抗能力。按照宋某所讲的逻辑，去医院治疗发烧，会引发严重的后果，那么正确的方式是吃如新的产品，要翻倍、翻倍、翻倍地吃。
中国刑法明确规定了“非法行医罪”，未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为，就可构成犯罪。
北京市京师律师事务所张新年律师也表示，在如新产品的销售过程中，有关销售人员涉嫌夸大其词、虚假宣传、神话产品功效，误导消费者盲目地购买产品的情况，构成欺诈甚至诈骗，应当按照《消费者权益保护法》的规定承担商品价款3倍赔偿的民事责任，有关部门应介入调查查处，加大监督力度，给予行政处罚。
人民日报直指涉传销
长期以来不少直销企业，在中国境内无法无天，把直销做成了赤裸裸的谎言，通过无数的代理商，直销专员、“老师”点对点地构建一张骗人的大网。
据北青报报道，林丽家属提供的如新公开资料反映，其间层级明晰，八级业务分销，形成典型的“金字塔”结构；参与者均需消费达到一定金额才能获得成为经销商的资格，张晓玲说，这意味着，发展的层级越多，获得的经济利益就越大，“这就是典型的传销。”
这样的分销模式与人民日报的报道如出一辙，2014年，《人民日报》曾连续发表文章《揭跨国公司如新的宣传谎言》、《再揭“如新”骗局：涉嫌传销、洗脑》、《三揭“如新”骗局：在美国屡遭处罚》直指宣传虚假信息、涉嫌传销、组织聚会“洗脑”。
据此前人民日报《再揭“如新”骗局：涉嫌传销、洗脑》一文显示，如新根据产品销售数量和发展下线人数，将直销商分为从“见习”到“寰宇领袖”，共7级。在保证自身营业额不低于每月10000元的情况下，直销商每新发展4位直接的“下线”则晋升一级。直销商的收入由自身的销售提成和“下线”营业额的提成两部分组成，后者是高层级直销商收入的主要来源。“寰宇领袖”可拿到最多6层“下级”营业额的提成，其直接发展的“下线”需达到16人以上。
据报道，如新当时出现的问题即为“上线通过下线赚钱”，这是中国直销法规中绝对禁止的。根据我国的《直销管理条例》第24 条明确规定，直销企业支付给直销员的报酬只能按照直销员本人直接向消费者销售产品的收入计算，也就是不得靠下线业绩获得收益，这也是区分合法直销和非法传销的界限之一。
事实上，虚假宣传从公司成立之初就缠绕着整个如新。据人民日报报道，如新公司自从1984年创建于美国犹他州之后，对于其经营模式的质疑和调查就没有间断过。在美国，运用金字塔式的多层发展经销员模式是违法的，美国各地司法机关不断对如新公司提出指控。
1991年，美国有6个州的司法机关对如新公司展开调查，内容包括其对产品进行虚假宣传、夸大销售利润以及多层发展经销员。1992年初，如新公司赔钱平息了5个州的指控，包括向经销人员退还90%货款、改正宣传方式等。
1994年经FTC调查，如新公司夸大产品功效和经销商利润，被罚123万美元。1997年，FTC指控如新公司对其减肥、促进肌肉生长等产品进行不实宣传，如新再次向美国联邦贸易委员会交付150万美元罚款。
另外，“如新(中国)日用保健品有限公司”自身风险存在49条、周边风险18条、预警提醒122条。此外，开庭公告30起、法律诉讼26起、法院公告6起。2016年11月1日曾被北京市朝阳区人民法院列为被执行人。
中国食品产业分析师朱丹蓬认为，如新出现这样的事故应该使得整个公司会陷入一个高度危机的，从整个政策端、产业端，再到消费端综合去看的话，此次事故对如新重重一击。
<hr>
（【华夏商训】系今日头条签约作者，连续三年位居今日头条财经自媒体年度榜单前列。欢迎大家通过私信方式提供相关新闻线索。）
页:
[1]